假如经常观察行业市场，我们或许会发现3D打印行业的一些潜在“病症”。曩昔，不少市场研究机构都不间断的对3D打印行业发展趋势以及市场做出了展望，在看到行业爆发的广阔前景的同时，我们或多或少的能看见一些“瑕疵”。正如Gartner在一次展望中所谈到的，“到2018年，3D打印技术的非法滥用将会导致知识产权方面每年至少损失掉100亿美元。这是个特别很是伟大的数值。”这不仅给广大使用者们提了个“醒”，也从另一方面呼吁行业尽快建立起相干法律或者规则来规避此类征象的持续猖獗。
毋庸置疑，每年毫偶然义的损失达到100亿美元确实是个紧张的题目。这些直接损失重要来自于一系列的知识产权侵权题目，即使用和设计专利、版权、商标以及商业机密等领域。而其他部分来自于逆向工程设计领域，这重要是因为3D扫描仪及软件技术的鼓起，让造孽分子制造了可行使逆向设计技术来获得技术资源的机会。虽然，侵犯知识产权触犯法律，但逆向工程这项新技术并未受到法律监管。更为可笑的是，假如能够正规的行使逆向工程技术来复制产品，反而是完全正当的举动。因为大多数经过逆向工程设计的产品或多或少都会与原产品有些不同，因此并不构成侵犯知识产权的事实，也难以取证，因此该项技术并没有法律对其进行束缚。即使专业人士都知道逆向工程确实侵犯了知识产权，但这也很难立案。
近期手机网站开发，一种新的管理方案在3D打印行业鼓起。数字版权管理（又名DRM），是一种袭击非法侵犯知识产权，行使“正当”逆向工程进行3D设计数据模型复制的举动的一种方案，目的也是为了让3D打印渐渐走上正路。DRM将实施以下措施：假如3D数字版的文件被锁定或直接锁定，它将不能够被复制，而且其部件假如未经版权持有者的允许，不能够被3D打印，或者对其进行一些类似的操作。因为其规则的严谨性，有不少人认为，DRM的问世意味着IP侵权者们与正当的逆向工程师们从此将插翅难飞。
自3D打印正式面向市场以来，三维扫描就被看做为3D打印知识产权珍爱的阿喀琉斯之踵，由于它能够让DRM的执行遇阻，而且极大的助长了进行所谓“正当”逆向工程的发展。不过，这并不能阻止DRM进行更进一步严酷的修改，以使其能够更周全的阻止所谓“正当的”逆向工程的猖獗。
DRM方案详细该怎么实施？
DRM的实行团队由Mohammad Al Faruque教授领衔，他是UCI的先辈集成网络物理体系实验室主任。为了给人们证实逆向工程技术对模型的壮大复制能力，他们特地研究出了一种算法，能够行使用智能手机来记录3D打印机在打印模型的过程中的每一个声音细节。再通过逆向工程所记录的声音，重修该3D打印模型，几乎能够达到90%的正确率。
为了防止此类逆向工程侵权举动的继承猖獗，Al Faruque教授建议在3D打印机的附近最好不要有智能手机的出现，而且最好能够行使白噪声来混合3D打印机打印时所发出的真实声音，防止逆向工程黑客软件对清洁旌旗灯号进行记录。而在现实中，如许的预防措施是极为需要的，除非机器所有者并不介意对其打印的产品进行逆向工程复制。相反，假如机器所有者并不想对其打印产品进行逆向工程，他便可以在3D打印机四周放上白噪声发生器，来阻止此类举动的发生。因此，该团队也强烈呼吁广大3D打印设备制造商们能够在产品上嵌入噪声发生器，以达到干扰逆向工程技术实施的目的。
不过，这或许并不能阻止那些想要对DRM锁定的3D文件进行逆向工程的“职业黑客”新疆人事考试信息网，由于他们还可以采取更高的技术水平来进行反干扰。一样平常这类“黑客”会使用更为敏感的设备来记录声音，振动，和对3D打印机进行操作的图像。假如操作者并不关心知识产权和长途非法操作3D打印机，这些旌旗灯号便可直接用于进行逆向工程复制3D数据文件，同时也将不会构成侵犯知识产权的怀疑。假如机主本身都不尊重知识产权，反而在公开场合进行3D打印操作，这就更是给了那些行使逆向工程进行造孽操作的人以可乘之机。因此，在任何情况下，机主都将在DRM和知识产权之间进行徜徉。选择怎么做，完全取决于机主本身！