当前位置:点图彩印 >> 新闻动态 >> 行业动态 >> 浏览文章
行业动态

排名前三的两大印刷巨头合并受阻,缘故原由居然是如许的

标签:排名,两大,大印,印刷,巨头,合并,受阻,缘故,居然 发布时间:2024年05月05日 点击

  2018年10月31日,美国印刷业有一条爆炸性消息出现。

  Quad图像公司与LSC传播公司达成最终协议,前者将对后者进行收购,收购价格达到14亿美元。

  节外生枝的收购

  在美国“印刷印象”给出的2017美国印刷企业400强排行榜中,Quad图像公司和LSC传播公司分列第二和第三名,贩卖收入分别为41.31亿美元和36亿美元,仅次于拆分后的R.R. Donnelley(当纳利),后者2017年的贩卖收入达到69.4亿美元。

  2019年2月22日,这笔收购被两家公司的股东正式批准,预计年中正式完成。不出不测的话,一个贩卖收入接近80亿美元的巨型印刷企业随之诞生,也同时意味着当纳利榜首的地位即将被撼动。

  然后,就在几天前,美国司法部开始提起诉讼以阻止两家企业的合并。而Quad图像公司则与LSC传播公司合作,打算大力捍卫其收购发起。

  Quad图像公司坚信,这种营业组合是所有利益相干方的最佳效果,由于其信赖如许的组合将创建一个高效的印刷制造和分销平台,以提拔印刷业的市场价值。

  垄断惹得祸?

  2019年6月21日,美国司法部提起民事反垄断诉讼,试图阻止Quad图像公司对LSC传播公司的收购,以维持美国杂志、目录和图书印刷服务市场的竞争局面。

  反垄断部门的诉讼声称,该交易将合并仅有的两家紧张的杂志、目录和图书印刷服务提供商,使全国的出版商和零售商无法从竞争中获益。

  “美国出版商和零售商寄托Quad图像公司和LSC传播公司每年印刷和发行数十亿本杂志、目录和图书。”司法部反托拉斯司助理检察长Makan Delrahim透露表现。

  Delrahim强调,LSC是Quad的重要竞争对手。假如许可这笔交易继承进行,Quad将主导杂志、目录和图书印刷服务市场,而代价是出版商、零售商和美国消耗者将不得不面对更高的印刷价格和更差的印刷质量。

  据介绍,Quad和LSC一向将彼此视为“第一竞争对手”,他们之间激烈的直接竞争通过更低的价格和更好的服务直接惠及了客户。

  诉讼称,Quad收购LSC将结束两者之间的“价格战”珠海流水线,并使其在杂志、目录和图书印刷市场占有主导地位。

  Quad图像公司总部位于美国威斯康星州苏塞克斯,其为全国各地的出版商提供各种印刷服务,包括杂志、目录和图书印刷服务。在2018年,Quad的收入约为42亿美元。

  LSC传播公司总部位于美国伊利诺伊州芝加哥。2016年,其从R.R. Donnelley星散出来。 LSC提供与Quad类似的杂志、目录和图书印刷服务。2018年,LSC的收入约为38亿美元。

  大力捍卫收购

  作为对于美国司法部的回应,Quad图像公司宣称将大力捍卫其对LSC传播公司收购的发起。

  “我们信赖收购LSC将为客户带来时间和成本节省的机会,同时珍爱员工的工作机会。我们还信赖,这一营业组合将创造一个高效的印刷生产和分销平台,将增强印刷业在一个日益多渠道的媒体世界中的作用。”Quad图像公司董事长兼总裁兼首席实行官Joel Quadracci透露表现。

  Quadracci增补说:“司法部的立场忽略了美国商业印刷市场的动态转变,美国商业印刷业由近5万家公司组成,年总收入预计为760亿美元,并为印刷产品的供给提供了足够的竞争,尤其是在需求降落的情况下。”

  “Quad和LSC都不占印刷业总收入的5%以上。相比之下,仅谷歌和Facebook这两家数字媒体公司的全球数字广告贩卖收入就超过了750亿美元,几乎与整个印刷行业的收入持平。”

  “我们的竞争对手不仅是其他印刷商,而且是其他情势的媒体。考虑到广告费用正赓续向数字渠道转移,印刷业已将平台整合作为消弭低服从和昂贵产能过剩、简化运营和进步服从的关键途径。这将有助于确保印刷品仍然是出版商和零售商数字渠道经济可行的替换方案。”

  “我们的目标是使印刷品成为比谷歌和Facebook等数字巨头更有用、更经济的序言选择。司法部好像没故意识到数字媒体对印刷业的竞争影响。”

  假如Quad与LSC的交易无法在2019年10月30日之前完成新疆人事考试搜索引擎优化,或者假如有最终的、不可上诉的饬令阻止交易的完成,Quad必要向LSC付出4500万美元的“监管批准反向停止费”。

  Quad图像公司对LSC传播公司的收购能否完成,让我们拭目以待。